"אתיקה מקצועית" - 70 - עורך הדין ובית המשפט: אימות תצהירים
26.01.2021 | שבט תשפ"א | גליון מס' 70
העובדות:
במהלך דיון הוכחות, התברר כי הנילון חתם על תצהירים בשם מרשיו. הדבר תועד בפרוטוקול הדיון ואף צוין בגוף פסק הדין. הנהלת בתי המשפט העבירה את הנושא לטיפול ועדת האתיקה. הנילון הודה בביצוע המעשה וטען כי סבר שרשאי לעשות זאת לאור ייפוי הכח שבידיו. עוד ציין, כי מרשיו מתגוררים מרחק רב ממשרדו והדבר נעשה בתם לב.
ההחלטה:
חתימה על תצהירים מחייבת זהירות וקפדנות יתרה מעורך הדין. לתצהיר יש מעמד כבד משקל כראייה בבית המשפט ולכן ההקפדה על הפעולות הנדרשות על פי חוק הן חשובות וחיוניות. העובדה כי הנילון לא ידע שהדבר אסור מעידה לחובתו ולא לזכותו. בהתחשב באמור, הוחלט כי יש להעמיד את הנילון לדין משמעתי.
מס' ההחלטה:
את/150/19
רשימת הכתבות
חיפוש עו"ד :
משפחה
תחום עיסוק
אפליקציית
ספר עורכי הדין עכשיו להורדה לסמארטפון