החלטות וחוות דעת
14.08.2022
|
רשלנות מקצועית של עו"ד - גילוי דעת את/205/20
בעקבות פניות אשר הגיעו לפתחה של ועדת האתיקה הארצית בעניין סוגיית רשלנות מקצועית ובהתאם לחוק לשכת עורכי-הדין, התשכ"א-1961 (להלן: "החוק") והכללים שהותקנו מכוחו, החליטה הוועדה להידרש לשאלה האם רשלנות מקצועית כשלעצמה מהווה עבירה אתית.
02.08.2022
|
חובת סודיות פרטי לקוח - החלטה את/191/21
חובת הסודיות בעניין מסירת מידע אודות הלקוח עודנה קיימת גם בהינתן שעורך הדין הפסיק לייצג את הלקוח בתום ההליך, כיוון שאל מול חובת הסודיות עומדת לעורך הדין גם חובת הנאמנות ללקוחו לשעבר לפיכך, עורך הדין אינו רשאי למסור את כתובת לקוחו לשעבר ללא הסכמתו.
מטרת העל של החלטה זו, לאפשר חתימת הצדדים על חוזים, ייפויי כח, ושטרות מכר, באופן דיגיטלי בדרך שעורך הדין יאמת את חתימת לקוחותיו בעסקאות מקרקעין באמצעות הכרטיס החכם שברשותו, שבו הוא חותם את המסמכים המוגשים למערכת בתי המשפט וגופים נוספים.
התלונות העיקריות מתבססות על מצב בו המענה המשפטי במשרדים ניתן ע"י פקידי גבייה ולא ע"י עורכי הדין. הנושא יעלה לדיון בוועדת האתיקה הארצית בזמן הקרוב והנכם מוזמנים להביע את עמדתכם.
29.05.2022
|
חובת דיווח אקטיבית של עורך דין על מצבו ואו כוונתו של הלקוח לפגוע בעצמו - את/255/21 ו- את/64/22
לפתחה של ועדת האתיקה הארצית הגיעו פניות בעניין גבולות חסיון עורך דין לקוח במקרים בהם נמסר לעורך דין על ידי לקוחו כי האחרון נמצא במצב נפשי רעוע ובכוונותיו לשלוח יד בנפשו.
בהמשך לפרסומה של החלטה את/175/20 ולאור פניות אשר הגיעו לפתחה של ועדת האתיקה הארצית, הריני להבהיר כי האיסור על חבר בית דין לייצג נילונים בפני ועדות האתיקה של לשכת עורכי הדין חל גם כאשר מדובר בייצוג מתלוננים.
17.05.2022
|
פנייה לצד מיוצג - גילוי דעת (את 250/20)
סוגית פנייה של בעל תפקיד אשר מונה על ידי בית המשפט או רשם הוצאה לפועל בהליך חדלות פירעון, לחייב המיוצג על ידי עורך דין.
בהמשך לפרסום גילוי דעת המקדים בנוגע לאבטחת המידע המצוי בידי עורכי הדין (החלטה את/1/22), ולאור שאלות רבות שהועלו בפני הוועדה, הריני להביא בפניכם קובץ מרוכז של שאלות ותשובות.
05.04.2022
|
חסיון דיון מקדמי והקלטתו - גילוי דעת (את 88/21)
היות והליך הדיון המקדמי אינו מהווה משא ומתן לפשרה, המסמכים והדברים אשר מוצגים בהליך הדיון המקדמי והקלטתו, יהיו קבילים כראייה והצגתם בפני ביהמ"ש, ע"י עורך דין, לא תהווה עבירה על כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין.
כאמור בהחלטה, במהלך שנת 2022 ועדת האתיקה הארצית לא תנקוט בצעדי אכיפה ותפעל להעלאת המודעות ביחד עם הלשכה והכוונה והדרכה של ציבור עורכי הדין. ועדת האתיקה הארצית תהא קשובה לציבור עורכי הדין ותסייע לעורכי הדין בעמידה בכללי האתיקה והדין.
חיפוש עו"ד :
אפליקציית
ספר עורכי הדין עכשיו להורדה לסמארטפון
ספר עורכי הדין עכשיו להורדה לסמארטפון
