"אתיקה מקצועית" - 46 - התבטאות עורך דין בפורום באינטרנט תוך קישור לאתר משרדו
17.05.2012 | אייר תשע"ב |
גליון מס' 46
העובדות:
עורכת הדין המתלוננת טוענת שהנילון התבטא, במסגרת הבלוג "קפה דה מרקר", "באופן פוגעני במיוחד נגד נשים". יצוין כי הנילון חתם על מסריו אלו תוך ציון שמו המלא, תוארו כעורך דין והמילים "נא בקרו באתר שלי" והפניה לשני לינקים – האחד, של אתר האינטרנט של משרדו; והשני, של אתר אינטרנט שלו, המציין את תאריו המקצועיים (עו"ד, נוטריון ומגשר) ומפנה לאתר משרדו.הנילון השיב שמדובר בכתיבה במדור הומוריסטי המופנה ל"קהילת שאלות ותשובות" שהיא קהילה סגורה, ואין לקרוא לתוך אמירותיו יחס ערכי כלפי נשים. הוא הוסיף כי הינו מקפיד בכבודן של נשים וכי מייד לאחר קבלת התלונה הוא הפסיק לכתוב בקהילה האמורה.
ההחלטה:
עיינו בביטויים שפרסם הנילון באתר "דה מרקר קפה". יש מי שיאמר שביטויים אלה סרי טעם ויש מי שיסתייג מהם כלל ועיקר, אולם ועדת האתיקה אינה יושבת כועדת מעקב אחר התבטאויות של אזרחים שמקצועם עריכת דין.עם זאת, ציון התואר עו"ד יחד עם הפניית לינק לאתר האינטרנט של הנילון ואמירה משדלת: "נא בקרו באתר שלי" - אינם מותרים, הן בהיותם שידול פסול והן בשל הזיקה הנוצרת בין העיסוק במקצוע לבין ההתבטאות.
אם לא יסיר הנילון את התואר עו"ד, הקישור לאתר האינטרנט וההזמנה לבקר באתר, ניאלץ לראות בפנייה משום תלונה כמובנה בכלל 1 לכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), התשכ"ב-1962.
מס' ההחלטה:
את 322/11
רשימת הכתבות
