מאמרים

בג"ץ סנקר – האומנם מהפיכה בפרוצדורה הפלילית?

21.05.2012

עו"ד גדעון קוסטא

בג"ץ סנקר  – האומנם מהפיכה בפרוצדורה הפלילית?

עו"ד גדעון קוסטא

יש המציגים את פסק הדין ב-בג"צ סנקר, שניתן לאחרונה ע"י בית המשפט העליון, בהרכב של שבעה שופטים, כמהפכה המשנה סדרי עולם במשפט הפלילי. עיון בעמדת הרוב מלמד, כי ההחלטה רחוקה מלהיות מהפכנית, ואף השופט א' לוי, שעמדתו – לפיה על "הלכת קינזי" להתבטל לחלוטין – לא התקבלה, הביע חשש כי בפועל לא תהיה לפסק הדין השפעה משמעותית על אופן ניהולם של משפטים פליליים.

כידוע, "הלכת קינזי" קבעה כי כאשר נגד שותפים לעבירה מוגשים כתבי אישום נפרדים, לא יוכל נאשם אחד להעיד נגד שותפו לעבירה, אלא לאחר שמשפטו הסתיים ודינו נגזר. הרציונאל העיקרי שעמד בבסיס ההלכה היה החשש, שאותו שותף המעיד עוד בטרם הסתיים משפטו, עלול לנסות לשפר את מצבו במשפטו שלו, באמצעות עדות כנגד שותפו לעבירה. תוצאת ההלכה הייתה, שאם משפטו של השותף – אותו ביקשו להעיד כנגד הנאשם – התארך, נוצר צורך לדחות את המשך משפטו של הנאשם, עד שייגזר דינו של השותף.

למאמר המלא

קובץ להורדה
kosta_gidi.pdf
חיפוש עו"ד :
משפחה
אפליקציית
ספר עורכי הדין עכשיו להורדה לסמארטפון