מטרת המדור היא לשמש במה למאמרים, כתבות וחיבורים משפטיים, ובעיקר מפרי עטם של חברות וחברי הלשכה. המאמרים ממוינים באמצעות אינדקס נושאים משפטיים מפורט ומנוע חיפוש מתקדם, המאפשר איתור מאמרים מהיר ונוח. החברות והחברים מוזמנים להעשיר את המאגר. המעוניינים לפרסם מאמר/כתבה במדור ישלחו המאמר בפורמט word או rtf בלבד כקובץ מצורף, לעורכי האתר בכתובת: ibar@israelbar.org.il. מאמר בהיקף של כ- 750 – 1,000 מילים (3 – 5 עמודים) יתפרסם כטקסט מלא. אם המאמר ארוך יותר, רצוי לצרף "אבסטרקט" והמאמר המלא יצורף כקובץ לצפייה/הורדה (ואז רצוי להעביר גם קובץ PDF אם יש בידיכם). לשם יעילות אחזור המאמר בעת חיפוש, רצוי לצרף רשימה של תחומים/תתי תחומים משפטיים בהם עוסק המאמר. המאמר ופרסומו כפופים לכללים בדבר פרסום מאמרים וכתבות באתר.
התנהלות שופטים, ניהול המשפט, פגיעה מילולית, בפונים או בפרקליטים, התבטאות שופטים ואפילו שפת גוף של שופט – יכולה לבסס הרגשה של מתח בין השופט לפרקליט או המתדיין. לא כל הרגשה או תחושה של פגיעה, יכולה לבסס בקשה של פסילה. אבל יש מקרים, בהם ברור, כי בשל המתחים, האווירה העכורה שנוצרה, בצדק או שלא בצדק בין הצדדים מוטב להעביר את הדיון לשופט אחר מאשר להשאיר חשש לעיוות דין. במקרים יוצאי דופן וחריגים אפילו לבית משפט במחוז אחר.
אנו שומעים לא אחת על חברות מסחריות שחדלו מלנהל את עסקיהן, התפרקו או חדלו מלהחזיק בנכס מסוים וזאת מבלי ששילמו את חובות הארנונה לרשות המקומית. האם במקרים הללו נותרת הרשות המקומית חסרת אונים וללא כל יכולת לגבות את חובות הארנונה של התאגיד או שמא תוכל הרשות המקומית לגבות באמצעים העומדים לרשותה, את חובות הארנונה מבעלי השליטה?
כאשר מעמתים את החשוד או הנאשם עם הקורבן או עם קרוביו, אפילו אם הדבר נעשה באולם המשפט ובנוכחות אנשי משטרה, קיימות שתי סכנות: הראשונה, יצירת מהומה או אפילו קטטה, ושנייה, שבטווח הארוך היא חמורה ממנה, היא העובדה שהקורבן או בני משפחתו חווים שוב את רגע העבירה או את הידיעה עליה, מה שיגדיל בקרבם את הכעסים ואולי את הרצון לנקמה.